Определение Томского УФАС России от 14.02.2006 г № 3
О прекращении производства по делу
Комиссия Томского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председателя комиссии Бутенко И.В.;
членов комиссии: Манчул Н.А., Кирсанова Д.А.,
рассмотрев дело N 03-29/3 по признакам нарушения п. 2 ст. 5 и п. 1 ст. 16.1 ФЗ "О рекламе" ООО "НТС", установила:
В г. Томске на здании, расположенном по адресу: пр. Кирова, дом 65, размещена реклама казино "Grand" следующего содержания: "Casino Grand". Рекламодателем и рекламораспространителем является ООО "НТС" (г. Томск, пр. Фрунзе, 20).
Реклама казино расположена вне здания (помещения), где проводятся азартные игры, что недопустимо в соответствии с п. 1 ст. 16.1 ФЗ "О рекламе".
Согласно п. 1 ст. 16.1 ФЗ "О рекламе" расположение рекламы о деятельности по организации и проведению азартных игр и (или) пари, в том числе рекламы игорных заведений, допускается только в зданиях, строениях и сооружениях, в которых проводятся азартные игры и (или) пари, за исключением вокзальных помещений, помещений аэровокзалов, станций метрополитена, где распространение и размещение такой рекламы не допускается.
Кроме того, согласно п. 2 ст. 5 ФЗ "О рекламе" реклама на территории Российской Федерации распространяется на русском языке и по усмотрению рекламодателей дополнительно на государственных языках республик и родных языках народов Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ "О языках народов Российской Федерации" государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык.
Вышеупомянутая реклама распространяется на русском языке.
Таким образом, в рекламе казино "Grand" содержатся признаки нарушения п. 2 ст. 5 и п. 1 ст. 16.1 ФЗ "О рекламе".
Согласно абз. 1 ст. 30 Закона "О рекламе" рекламодатель несет ответственность за нарушение законодательства РФ о рекламе в части содержания информации, предоставляемой для создания рекламы, если не доказано, что указанное нарушение произошло по вине рекламопроизводителя или рекламораспространителя.
В соответствии с абз. 3 ст. 30 ФЗ "О рекламе" рекламораспространитель несет ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе в части, касающейся времени, места и средств размещения рекламы.
Представитель ООО "НТС" признал, что нарушение было совершено по вине ООО "НТС", и подтвердил документально, что нарушение устранено путем демонтажа рекламы.
В связи с тем, что представитель ООО "НТС" заявил о добровольном устранении нарушения п. 2 ст. 5 и п. 1 ст. 16.1 ФЗ "О рекламе" и руководствуясь п. 5.1 Порядка рассмотрения дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, комиссия определила:
1.Признать, что ООО "НТС" допустило нарушение п. 2 ст. 5 и п. 1 ст. 16.1 ФЗ "О рекламе".
2.В связи с добровольным устранением нарушения производство по делу N 03-29/3 по признакам п. 2 ст. 5 и п. 1 ст. 16.1 "О рекламе" в отношении ООО "НТС" прекратить.
Председатель комиссии
И.В.БУТЕНКО