Предписание Томского УФАС России от 22.05.2009 г № 06-11/18-09
О прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе
Комиссия Томского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии: В.И.Шевченко, руководитель управления,
члены Комиссии: Е.П.Фоминых, начальник отдела контроля рекламы, недобросовестной конкуренции и адвокатирования; Н.В.Базарова, специалист-эксперт отдела контроля рекламы, недобросовестной конкуренции и адвокатирования,
на основании решения от 22 мая 2009 г. по делу N 06-11/18-09 о признании ненадлежащей рекламы медицинской техники аппарата "Дюна-Т" рекламодателя ЗАО "Медико-экологический центр "Дюны" (юридический адрес: 634061, г. Томск, ул. Герцена, 52), опубликованной в областной общественно-политической газете "День добрый Томский вестник" N 71(4423)/17(377) за 6 мая 2009 г. (издатель - ЗАО "ИД "Томский вестник"), поскольку указанная реклама нарушает часть 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" предписывает:
1.Закрытому акционерному обществу "Издательский дом "Томский вестник" (юридический адрес: 634050, г. Томск, пр. Ленина, 91) со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: прекратить распространение рекламы медицинской техники с нарушением части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе".
2.Закрытому акционерному обществу "Издательский дом "Томский вестник" представить в Томское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания в десятидневный срок с момента получения предписания.
В случае неисполнения в установленный срок предписания антимонопольного органа Томское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии
В.И.ШЕВЧЕНКО