Решение Томского УФАС России от 16.07.2004 г № 23
О рассмотрении дела о нарушении законодательства о рекламе
Комиссия Томского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председателя комиссии - Шевченко В.И.;
членов комиссии - Бутенко И.В., Алиева Р.А., рассмотрев дело N 23 по признакам нарушения абз. 15 ст. 7 ФЗ "О рекламе" ООО "Центр муниципальной рекламы", установила:
В журнале "Эксперт в Томске" N 1 от 25.06.2004 на страницах 33-34 размещена реклама "Центра муниципальной рекламы" (ООО "Центр муниципальной рекламы", г. Томск, пр. Фрунзе, 103/1) следующего содержания: "Центр муниципальной рекламы... Самый широкий в Томске комплекс услуг размещения рекламы: пресса, ТВ, общественный и коммерческий транспорт, щиты, перетяги, штендеры".
В содержании рекламы употребляется выражение "самый широкий в Томске комплекс услуг".
Согласно ст. 7 Федерального закона "О рекламе", недостоверной является реклама, в которой присутствуют не соответствующие действительности сведения в отношении использования терминов в превосходной степени, в том числе путем употребления слов "самый", "только", "лучший", "абсолютный", "единственный" и тому подобных, если их невозможно подтвердить документально. Недостоверная реклама не допускается.
Таким образом, в рекламе ООО "Центр муниципальной рекламы" содержатся признаки нарушения абз. 15 ст. 7 ФЗ "О рекламе".
Согласно ст. 30 ФЗ "О рекламе", рекламодатель несет ответственность за нарушение законодательства РФ о рекламе в части содержания информации, предоставляемой для создания рекламы, если не доказано, что указанное нарушение произошло по вине рекламопроизводителя, рекламораспространителя.
На заседании комиссии представитель ООО "Центр муниципальной рекламы" нарушения признал и пояснил, что на момент рассмотрения дела нарушения устранены.
В соответствии с вышеизложенным, на основании представленных в комиссию документов комиссией сделан вывод, что нарушителем по данному делу является рекламодатель ООО "Центр муниципальной рекламы".
Руководствуясь п. 1 ст. 26 ФЗ "О рекламе" и в соответствии с п. 3.9 Порядка рассмотрения дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, комиссия решила:
1.Признать, что рекламодателем ООО "Центр муниципальной рекламы" допущено нарушение абз. 15 ст. 7 ФЗ "О рекламе".
2.В связи с тем, что на момент рассмотрения дела нарушения устранены, предписание ООО "Центр муниципальной рекламы" не выдавать.
Решение может быть обжаловано в арбитражном суде в месячный срок с момента вынесения решения.
Председатель комиссии
В.И.ШЕВЧЕНКО