Решение Томского ТУ МАП РФ (Томская обл.) от 18.05.2004 г № 5
О рассмотрении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе
Комиссия Томского территориального управления МАП России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председателя комиссии Шевченко В.И.;
членов комиссии: Бутенко И.В., Мальцева М.А.,
рассмотрев дело N 5 по признакам нарушения п. 3 ст. 5 ФЗ "О рекламе" ООО "Томская сотовая связь", установила:
В эфире радиостанции "Европа Плюс Томск" (ООО "Телекомпания ТВ-2", г. Томск, ул. Елизаровых, 51а) 2 мая 2004 года в 11.00 транслировался рекламный ролик фирмы "Томская сотовая связь" (ООО "Томская сотовая связь", г. Томск, ул. Герцена, д. 68), в котором рекламируются услуги сотовой связи.
В содержании рекламного ролика отсутствует указание на номер лицензии и орган, ее выдавший. В то же время деятельность, которую осуществляет ООО "Томская сотовая связь", подлежит лицензированию.
Согласно п. 3 ст. 5 Федерального закона "О рекламе", реклама товаров, реклама о самом рекламодателе, если осуществляемая им деятельность требует специального разрешения (лицензии), но такое разрешение (лицензия) не получено, а также реклама товаров, запрещенных к производству и реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации, не допускается.
Таким образом, в рекламе ООО "Томская сотовая связь" содержатся признаки нарушения п. 3 ст. 5 ФЗ "О рекламе".
Согласно ст. 30 ФЗ "О рекламе", рекламодатель несет ответственность за нарушение законодательства РФ о рекламе в части содержания информации, предоставляемой для создания рекламы, если не доказано, что указанное нарушение произошло по вине рекламопроизводителя, рекламораспространителя.
На заседании комиссии представитель ООО "Томская сотовая связь" признал, что ООО "Томская сотовая связь" допущено нарушение п. 3 ст. 5 ФЗ "О рекламе".
В соответствии с вышеизложенным, на основании представленных в комиссию документов комиссией сделан вывод, что нарушителем по данному делу является рекламодатель ООО "Томская сотовая связь".
Руководствуясь п. 1 ст. 26 ФЗ "О рекламе" и в соответствии с п. 3.9 Порядка рассмотрения дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, комиссия решила:
1.Признать, что рекламодателем ООО "Томская сотовая связь" допущено нарушение п. 3 ст. 5 Федерального закона "О рекламе".
2.Выдать ООО "Томская сотовая связь" предписание о прекращении нарушений п. 3 ст. 5 ФЗ "О рекламе".
Решение может быть обжаловано в арбитражном суде в месячный срок с момента вынесения решения.
Председатель комиссии
В.И.ШЕВЧЕНКО
Члены комиссии:
И.В.БУТЕНКО
М.А.МАЛЬЦЕВ