Определение Томского УФАС России от 08.08.2006 г № 27

О прекращении производства по делу


Комиссия Томского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении законодательства о рекламе в составе:
председателя комиссии Бутенко И.В.,
членов комиссии: Мальцева М.А., Кирсанова Д.А.,
рассмотрев дело N 03-29/27 по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ "О рекламе" ООО "Авторадио", установила:
При осуществлении контроля за соблюдением законодательства о рекламе на радиоканале "Авторадио" установлено следующее. 28 июля 2006 года в эфире радиоканала "Авторадио" в 10:48:46 радиопередача "Полный финиш" была прервана рекламой фирменного магазина "Samsung" без предварительного сообщения о том, что далее последует реклама, что подтверждается актом от 28.07.2006, составленным сотрудниками Томского УФАС России. В содержании рекламы отсутствует указание на то, что реклама является спонсорской. Продолжительность названного рекламного аудиоролика - 22 секунды. Рекламораспространителем является ООО "Авторадио" (г. Томск, ул. Больничная, дом 8).
Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" прерывание радиопрограммы или радиопередачи рекламой должно предваряться сообщением о последующей трансляции рекламы, за исключением прерывания спонсорской рекламой.
Таким образом, в названной рекламе содержатся признаки нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ "О рекламе".
Согласно п. 7 ст. 38 Закона "О рекламе" рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 3 части 4, частями 9 и 10 статьи 5, статьями 7-9, 12, 14-18, частями 2-6 статьи 20, частями 2-4 статьи 21, частями 2-4 статьи 22, частями 2-4 статьи 23, частями 7, 8 и 11 статьи 24, частями 1-5 статьи 26, частями 2 и 5 статьи 27, частями 1, 4, 7, 8 и 11 статьи 28, частями 1, 3, 4 и 6 статьи 29 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 4 ст. 3 ФЗ "О рекламе" ненадлежащая реклама - реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
Таким образом, реклама, распространявшаяся ООО "Авторадио" на радиоканале "Авторадио", нарушает требования ч. 1 ст. 15 ФЗ "О рекламе" и в силу п. 4 ст. 3 Федерального закона "О рекламе" является ненадлежащей.
На заседании комиссии представитель ООО "Авторадио" нарушение законодательства о рекламе признал и пояснил, что нарушение произошло по причине технического сбоя в используемом оборудовании. Кроме того, представитель ООО "Авторадио" сообщил и подтвердил документально, что нарушение законодательства о рекламе устранено.
В связи с добровольным прекращением нарушения законодательства о рекламе и руководствуясь п. 5.1 Порядка рассмотрения дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, комиссия определила:
1.Признать, что рекламораспространителем ООО "Авторадио" допущено нарушение ч. 1 ст. 15 ФЗ "О рекламе".
2.В связи с прекращением распространения ненадлежащей рекламы производство по делу N 03-29/27 по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ "О рекламе" в отношении ООО "Авторадио" прекратить.
Председатель комиссии
И.В.БУТЕНКО